Lolita de Vladimir Nabokov

Sinopsis

La primera edicion de Lolita apareció en París en 1955, publicada por Olympia Press, una editorial con acreditada gama de pornográfica. La novela fue prohibida en Francia y en Inglaterra, y hasta tres años más tarde no pudo publicarse en Estados Unidos. Aunque enseguida fue muy alabada por escritores como Lionel Trilling y Graham Greene, los adjetivos de «escandalosa», «inmoral», «decadente» y «ultrajante» acompañaron largo tiempo a Lolita, actualmente ya considerada como una obra maestra indiscutible de la literatura universal.

La historia de la obsesión de Humbert Humbert, un profesor cuarentón, por la doceañera Lolita es una extraordinaria novela de amor en la que intervienen dos componentes explosivos: la atracción «perversa» por las nínfulas y el incesto. Un itinerario a través de la locura y la muerte, que desemboca en una estilizadísima violencia, narrado, a la vez con autoironía y lirismo desenfrenado, por el propio Humbert Humbert. Lolita es también un retrato ácido y visionario de los Estados Unidos, de los horrores suburbanos y de la cultura del plástico y del motel. En resumen, una exhibición deslumbrante de talento y humor a cargo de un escritor que confesó que le hubiera encantado filmar los pic-nics de Lewis Carrol.

Reseña

Debido a varios factores me he embarcado en la ardua tarea de reseñar esta novela; primero es un libro que por su mala fama es muy reseñado, por otro lado la curiosidad por conocer al autor y por último, poner esta lectura al principio de esa larguísima lista que todos los ávidos lectores tenemos que me retrasaba en su lectura, pero gracias al pequeño empujón de Susurros de Bibliotecas y de su taller de lectura de marzo, me zambullí en ella.

Es difícil dar una opinión una vez leído el libro, y de lo más complicado no ofender con ella a otros lectores, ya que es el argumento de la novela lo que genera controversia; su lectura produce múltiples sensaciones y opiniones.

Cuando se acaba la lectura nos damos cuenta de que la novela no es reflejo de lo que piensa el autor; él no toma parte, es un simple narrador, son las ideas de su personaje lo que nos provoca cierto malestar, pero hemos de tener en cuenta que al igual que la luz puede cambiar de color al atravesar un prisma, nosotros cambiamos de opinión a medida que leemos. 

En ocasiones nos da la sensación de que no sabemos leer o interpretar lo leído, pues tan pronto pensamos que Humbert se aprovecha de todos los que le rodean, como el resto también se aprovechan de él, incluyendo a Lolita, aunque ella lo haga por otros motivos y no desde el principio. Todos los personajes evolucionan, tal vez no en lo básico, pero sí cambian los matices de su actuación.

De Nabokov, cabe destacar que nos puede gustar su narrativa, llena de una riqueza descriptiva inmensa, donde el uso de los adjetivos y la prosa poética es muy destacable, así mismo puede convencer la manera con que el autor usa la primera persona. El protagonista es el narrador principal,  no nos cuenta una crónica de su vida, para él lo que narra es un alegato para defender sus actos. Lo más curioso es que el crimen del que se defiende y del que se le acusa no es el que todos tenemos en mente cuando empezamos a leer el libro.

Esto último es un factor a tener en cuenta, el problema de muchos reseñistas es la predisposición a no aceptar ideas y puntos de vista de otros.

Nabokov se pasó toda su vida defendiendo que el libro no era una justificación o una defensa de lo que hace Humbert Humbert, y su forma de vivir y pensar; así como de la acusación de que Lolita era una femme fatale. 

Su intención era escribir un libro donde se hablara o más bien se criticara esa postura puritanista americana, que perdura en muchos sitios todavía, y donde muchos miraban a otro lado, por no considerar que tuvieran que hacer algo para cortar en seco esas actitudes y hechos.

Hay  quienes culpan a Humbert de pervertir a Lolita y al revés, sin embargo dejo esa polémica a la sabia opinión de los lectores, sesudos literatos y psiquiatras, para que llenen plúmbeas e intragables tesis y estudios.

A la hora de leer este libro me centré más en cómo narraba y sí realmente era un libro para crear tanta polémica, y sinceramente, tal vez en su época fuera transgresor, pero viendo algunos libros actuales y ojeando su contenido, teniendo en cuenta a que público van dirigidos, yo me preocuparía más por otros títulos. 

La cantidad de libros 'modernos' donde priman las descripciones explicitas e impera el desprecio por la mujer y sus derechos, y donde no existe ninguna ética son muchos; además son clasificados como lectura 'imperativa' por algunos que los recomiendan a personas que yo no consideraría formadas emocionalmente, siendo escritos de una forma narrativa pésima, poseyendo un argumento 'hueco', y a medida de ciertas editoriales que venden a peso.

Nabokov exponía unas actitudes y hechos que supongo vio alrededor, en su entorno, y a lo largo de sus viajes por Estados Unidos, solo expuso, no defendió tales situaciones o actuaciones, y además lo hizo con una narrativa llena de insinuaciones y formas literarias precisas, sin caer en un lenguaje sórdido, ni en la necesidad de contar explicitamente las escenas.

Éste es un libro que necesariamente hay que leer con calma, puesto que hay muchas cosas que se cuentan de fondo. 

La forma narrativa como digo es excepcional, pero si nos ponemos a pensar, si analizamos el comportamiento del resto de los personajes, que rodean a los protagonistas principales, veremos que no es solo lo que se cuenta sino lo que se esconde detrás de todo lo que se cuenta.

Si yo fuera este libro intentaría ver más allá, y pensar qué es lo que realmente nos cuenta el autor.

La librería del señor Livingstone de Mónica Gutiérrez

Sinopsis

Agnes Martí es una arqueóloga en paro que se ha mudado a Londres en busca de una oportunidad laboral. Una tarde, desanimada y triste por su poco éxito profesional, tropieza en el corazón del barrio del Temple con el pomo de una puerta en forma de pluma, el sonido de unas lúgubres campanillas y el hermoso rótulo azul de Moonlight Books. La librería, regentada con encantador ceño fruncido por Edward Livingstone, debe su nombre a un espectacular techo de cristal que permite contemplar la luna y las estrellas en las noches despejadas. Intrigada por la personalidad y el sentido del humor del señor Livingstone, Agnes decide aceptar la oferta de convertirse en ayudante del librero mientras continúa su búsqueda de trabajo. El té de la tarde en el rincón de los románticos, las visitas de Mr. Magoo, las conversaciones con la bella editora de Edward, las cenas junto a la chimenea del Darkness and Shadow y la buena lectura convencerán a Agnes de que la felicidad está en los pequeños detalles cotidianos. Pero aunque Moonlight Books podría parecer un oasis de paz en el acelerado Londres, las extrañas campanillas de su puerta daran paso a los sucesos más inesperados: una noche de tormenta, el inspector John Lockwood... Una comedia muy feelgood, con un toque Wodehouse irresistible. Un homenaje de la autora a sus libros y escritores favoritos. "—¿Qué está leyendo? Agnes le mostró la cubierta de "Por no mencionar al perro", de Connie Willis. —Primero habrá leído la novela de Jerome. —Tal y como usted me recomendó. —Buena chica —El señor Livingstone consultó su reloj de bolsillo y decidió dar la tarde por concluida—. Parece que hoy no vamos a vender más libros. Los londinenses creen en una leyenda no escrita que asegura que es mucho más divertido concentrar todas las compras en la hora anterior al cierre de la librería, el 24 de diciembre. ¿Por qué no aprovecha y va a esa exposición en la Tate, de Turner y sus malditas ruinas griegas, por la que suspiraba ayer? —¿No le importa que me marche antes? —se animó con la propuesta. El señor Livingstone miró significativamente su pipa y su precioso libro ilustrado y la observó por encima de las gafas sin montura. —Podré con el estrés. —¿Por qué no me acompaña? —Los ingleses no vamos a exposiciones de Turner, preferimos otras actividades más ennoblecedoras como la caza del zorro o el críquet —bromeó el librero—. Pero ahora que menciono al pintor, me recuerda que si quiere seguir sentándose en estos sillones y mantener intacto su honor, debe leer esto..."

Reseña

Un libro que me fue recomendado con gran acierto por el blog de Susurros de bibliotecas.

La autora con su narrativa, consigue arrancarnos casi desde el principio y de una manera ininterrumpida, una sonrisa que llega en ocasiones a convertirse en carcajadas, dadas las acertadas combinaciones de citas de libros, conocidos por parte de los protagonistas.

Los personajes tocan la fibra sensible del lector, y siempre de una manera extraordinariamente optimista; así nos vemos atrapados en una historia que transmite una sensación de felicidad constante, un interés en la lectura y seremos como Indiana Jones, estaremos buscando entre los diálogos, cuál será la frase, la cita literaria que nos regalará el señor Livingstone.

Este personaje,  merece ser el protagonista del titulo, indudablemente, puesto que nos guía a través de su amor a los libros, contagiando como si fuera una epidemia el deseo de leer más los clásicos, sobre todo ingleses, tales como son Charles Dickens, Shakespeare y Barry, Mary Shelley, Percy-bysse Shelley, Lewis Carroll, J. R.R. Tolkien entre otros muchos.

Cada protagonista, aunque son pocos, aporta una gota de pensamiento positivo y realista, siempre desde su punto de vista y su forma de vivir, nos contagia su deseo constante de ver todo positivamente.

El escenario y los ambientes son descritos con sencillez, con una perfecta combinación de adjetivos que crean una idílica atmósfera para cada una de las situaciones.

Lo único que tiene de inconveniente este libro, es que nos deja un enorme vacío al acabar de leerlo, desearía que la historia continuara.

Si yo fuera este libro, querría ser leído por su protagonista, escuchado por el niño, y cuidado por el Sr. Livinstog, bajo la cúpula luminosa de Moonligh Books.

Tienes hasta las 10:00 de Francisco Castro

Sinopsis

Antonio no daba crédito al correo electrónico que acababa de llegarle... Era de su padre, fallecido el día anterior.

Así comienza Tienes hasta las 10, una emocionante historia de intriga y suspense en la que Francisco Castro construye una trama que contiene, a su vez, muchas historias diferentes. A través de correos electrónicos, cartas y otros tipos de pistas misteriosas y sorprendentes, el propio padre del protagonista después de muerto, o alguien que se hace pasar por él, va a forzarlo a investigar un suceso terrible del pasado que aún no ha sido resuelto.

Libros misteriosos, venganza desde el más allá, historias de amor que deben permanecer ocultas, todo un conjunto de tramas en una novela que recorre no solo la historia reciente de España y Galicia, sino también los corazones de los amantes que lo son de verdad.

Reseña

Me ha gustado mucho la forma de narrar de Francisco Castro.

Es la primera vez que leo algo de él. Y desde luego, repetiré si tengo ocasión.

Su lenguaje es claro, sencillo, sin largos y tediosos párrafos, y sin embargo con una gran carga emocional y descriptiva.

El método, la forma de introducirnos en la trama, es espectacular, o por lo menos así me lo ha parecido.

La novela es, desde el principio, ‘atrapa-lectores’, por decirlo de alguna manera, no podía parar de leer (mejor que un paquete de pipas).

Escrita en primera persona, el protagonista nos cuenta poco a poco a través de las vivencias de su infancia, como era el trato con su padre, y como es la relación con su madre, como admira a uno y se siente ignorado por el otro de sus progenitores. Una introducción emotiva, que en un principio parece que no conduce a nada, pero es imprescindible, para poder seguir el hilo conductor de esta novela de intriga.

Me ha gustado el argumento, una especie de juego de pistas que lleva a Antonio, a descubrir facetas que escondía su padre, hechos que todavía lo hacen más humano, a una persona que tuvo que vivir con un secreto que se desvela lentamente al lector, con un final que si bien sabe a poco, es totalmente creíble.

Los guiños a diversos autores considerados ya clásicos, en los que la mayoría de nosotros nos hemos iniciado como lectores, son constantes, y son parte del misterio (de hecho, el titulo procede de uno de esos libros).

Podemos pensar en esas novelas en las que el principio está bien, la parte central pasable, y el final precipitado. En este caso, nada de eso sucede.

El desarrollo de inicio a fin es lineal, sin altibajos, no he leído en mucho tiempo una novela en la que, desde el principio hasta el final, se mantiene la intriga, no deja nada al azar, no hay nada superfluo, todo y todos los personajes tienen un porqué y una finalidad: mantener todo el tiempo posible el misterio con una lógica impecable. No es comparable a una novela de acción, esta no es de ese tipo, es una novela difícil de catalogar, y sin embargo no tiene nada que envidiar a otras novelas policíacas o de acción, no decae en ningún momento.

La historia, lo contado, es indudablemente la historia de Antonio, pero como trasfondo se entrevé la dificultad que existió, entre los escritores periodísticos, en la época en que vivió el padre del protagonista, y la hipocresía que la sociedad que vivía sometida a la censura y tenía coaccionado su derecho a expresarse.

Si yo fuera este libro, me gustaría tener muchos hermanitos, para jugar con el interés de mis lectores.